اعلان

عدم جدية التحريات وبطلان قرار الاتهام.. أهم دفوع محامي محافظ المنوفية السابق في قضية الرشوة

كتب : حسن احمد

أنهت محكمة جنايات الجيزة، المنعقدة بمحكمة 6 أكتوبر الابتدائية، اليوم الاثنين، برئاسة المستشار بلال عبد الباقى من مرافعة دفاع المتهمين فى محافظ المنوفية السابق و2 آخرين بالرشوة، والتي دفع المحامى ببطلان إجراءات ضبط وتفتيش المتهم وبطلان إذن النيابة العامة والتحريات؛ لعدم جديتها وبطلان قرار الاتهام والإحالة وبطلان اعترافات المتهمين الثانى والثالث، وخلو الأوراق من دلائل تفيد بوقوع الجريمة وانتفاء أركانها، كما دفع بالتناقض بين عناصر الواقعة، وعدم معقولية حدوثها، وتناقض أقوال الشهود، فضلًا عن عدم وجود شهود رؤية.

وكان هشام عبد الباسط محافظ المنوفية السابق المتهم الأول، طلب فى بداية الجلسة السماح لمحاميه الأصيل بالترافع عنه بديلًا عن المحامى الذى انتدبته المحكمة الجلسة الماضية، وهو ما وافق عليه رئيس الدائرة.

وعقدت الجلسة برئاسة المستشار بلال محمد عبد الباقى، وعضوية المستشارين أحمد صادق قرنى، وإبراهيم لملوم، وأمانة سر أسعد النوبى ومحمد هاشم.

كان النائب العام المستشار نبيل أحمد صادق أمر بإحالة هشام عبد الباسط محافظ المنوفية، ومتهمين اثنين آخرين، إلى محكمة جنايات القاهرة، لاتهامهم بارتكاب جرائم طلب وأخذ محافظ المنوفية "بصفته موظفا عموميا" مبالغ مالية على سبيل الرشوة من صاحب شركة مقاولات، بواسطة آخر، بلغ إجماليها 27 مليونا و450 ألف جنيه، مقابل إسناد أعمال عدد من المشروعات التي تجريها المحافظة وتسهيل استلام الأعمال وسرعة صرف المستخلصات المالية المستحقة عنها.

إقرأ أيضاً
WhatsApp
Telegram
إقرأ أيضاً